西班牙裁判協(xié)會(huì)正式介入皇馬、巴薩相關(guān)案件，捍衛(wèi)裁判群體聲譽(yù)

《西班牙裁判協(xié)會(huì)正式介入皇馬與巴薩相關(guān)司法案件，捍衛(wèi)裁判群體聲譽(yù)》

西班牙裁判協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，決定介入涉及皇馬與巴薩的相關(guān)司法案件

2025年7月3日，西班牙裁判協(xié)會(huì)（AESAF）發(fā)布了一份官方聲明，宣布將介入目前正引發(fā)廣泛關(guān)注的兩起與足球裁判相關(guān)的司法案件。這兩起案件分別涉及皇家馬德里和巴塞羅那兩家頂級(jí)俱樂(lè)部，并被認(rèn)為對(duì)西班牙裁判群體的整體形象和職業(yè)操守造成了“損害”。

關(guān)于巴薩：“內(nèi)格雷拉案”持續(xù)發(fā)酵

第一起案件與巴塞羅那俱樂(lè)部有關(guān)，即備受關(guān)注的“內(nèi)格雷拉案”。該案正在巴塞羅那法院審理中，調(diào)查的是巴薩是否曾向西班牙皇家足協(xié)技術(shù)裁判委員會(huì)前副主席恩里克·內(nèi)格雷拉支付款項(xiàng)。

在聲明中，西班牙裁判協(xié)會(huì)表示：

“我們已經(jīng)指示法律團(tuán)隊(duì)研究是否可以作為民事原告參與本案?！?/p>

“此案中存在對(duì)裁判群體腐敗行為的指控，這是我們完全無(wú)法接受的。我們可以明確表示，在球場(chǎng)上執(zhí)法的任何裁判從未因所謂內(nèi)格雷拉先生的影響而做出過(guò)任何體育決策?！?/p>

因此，裁判協(xié)會(huì)認(rèn)為有必要通過(guò)法律手段捍衛(wèi)自身的職業(yè)榮譽(yù)和集體聲譽(yù)。

盡管這一過(guò)程復(fù)雜且困難重重，但協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)這是他們應(yīng)盡的責(zé)任。

關(guān)于皇馬：支持重啟紀(jì)律調(diào)查，譴責(zé)其“可能影響賽事公正性”的行為

第二起案件則與皇家馬德里的紀(jì)錄片內(nèi)容有關(guān)。此前，皇馬通過(guò)其官方頻道Real Madrid TV發(fā)布了一系列視頻，被指涉嫌對(duì)裁判進(jìn)行“系統(tǒng)性攻擊”，并可能影響比賽的公正性。

2025年7月1日，馬德里高等行政法院第4庭作出裁決，支持西甲聯(lián)盟提出的上訴，并命令重新啟動(dòng)對(duì)皇馬的紀(jì)律調(diào)查程序。

對(duì)此，西班牙裁判協(xié)會(huì)表示歡迎，并指出：

“我們認(rèn)為該判決確認(rèn)了皇馬的行為可能違反《西班牙足協(xié)紀(jì)律守則》中的多項(xiàng)條款（第66、68、69、70及106條），這些行為不僅超出了單純的體育評(píng)論范疇，還可能對(duì)比賽的公正性和裁判群體的尊嚴(yán)構(gòu)成威脅?！?/p>

法院特別指出，雖然言論自由受到保護(hù)，但它不應(yīng)以破壞體育規(guī)則或?qū)Σ门羞M(jìn)行騷擾為代價(jià)。

裁判協(xié)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：

“這份判決的重要性在于，它承認(rèn)了這些行為對(duì)裁判獨(dú)立性和職業(yè)尊嚴(yán)構(gòu)成了挑戰(zhàn)。這不僅關(guān)乎個(gè)體，更是整個(gè)足球界必須重視的問(wèn)題。”

因此，協(xié)會(huì)計(jì)劃與其法律顧問(wèn)共同評(píng)估是否以裁判群體代表身份加入調(diào)查程序，以增強(qiáng)調(diào)查的合法性與代表性。

最后，西班牙裁判協(xié)會(huì)總結(jié)稱：

“我們將繼續(xù)從法律層面審視這兩起案件，并在未來(lái)對(duì)任何有損裁判群體名譽(yù)、誠(chéng)信和公眾形象的行為采取類似行動(dòng)。”